Тут надо честно сказать, что популизм Навального сперва пришёлся по душе тем, кто устал от коррупции, произвола и разгула этнической преступности. Не надо всех скопом записывать в либералы и предатели - искренне веривших в "честного героя Интернета" тоже хватало.

Работал и психологический эффект. Эффект новизны – да, да, те самые пресловутые «новые лица». К тому же шоумен Навальный не просто доносил информацию, а по американскому методу развлекал аудиторию. Аудитории это понравилось. Да и идеи борьбы с пороками общества не могли не вызвать поддержку. Многие взрослые люди искренне поверили в современного Робин Гуда, забыв, что они не в сказке.

А Навальный продолжал завоёвывать умы Интернет-публики тем, что ей заведомо понравится. Взять хотя бы националистическую часть его выступлений или предложение о легализации короткоствола. Причём эти мысли шли неразрывно – одна вместе с другой, именно так их и подавал Навальный.
Семена упали на благодатную почву. Когда ты практически каждый день читаешь, что выходцы с Кавказа или Средней Азии безнаказанно кого-то зарезали, изнасиловали или застрелили… сами понимайте, какие мысли возникают. На этих, безусловно, справедливых, чувствах Навальный и играл.

Конечно, он никогда не говорил слов вроде «перестрелять всех, к чёртовой матери» или чего-то подобного (он для этого слишком умён), но, несомненно, именно это и подразумевалось. Просто посмотрите его выступления. И, видит Бог, с ним в этой части были многие согласны, ибо на фоне увещеваний официозных чиновников о «многонациональности» и «толерантности» крутой парень Лёша предлагал простое решение.

Другая часть образа Алексея Навального – бескомпромиссный борец с коррупцией и прогнившей системой. Дошло до того, что 2011 году многие по обе стороны баррикад стали рассматривать его как реальную альтернативу Путину. Сейчас это даже звучит смешно. Тем не менее, коррупция это действительно бич страны и разоблачения Навального попадали в цель.

Третья часть образа Навального – визуальная. Запоминающаяся внешность, спортивное сложение, правильная семья: красавица-жена и двое красивых детей. Красивый, умный, расово правильный… Ныне понимаешь, что был образ, красивая картинка созданная по отработанным технологиям. Как создаётся образ поп-звезды или кандидата в Конгресс США. И над образом Навального тоже работали: политтехнологи, стилисты, психологи. Уверен, они даже футболки ему подбирали нужного цвета, чтобы публике запоминалось лучше…

И всё же что-то заставило меня сомневаться в Навальном. Как говорил Геббельс, интеллект – страшный враг любой пропаганды и чем больше я всё обдумывал, тем больше к Лёше возникало вопросов.

Первое, что меня неприятно удивило, это близость Навального с либералами типа Немцова и Касьянова. Этих «товарищей» любой порядочный человек к себе и на пушечный выстрел не подпустил, не то, что стал бы выступать с ними на одной трибуне. И если первый раз Навальный ещё мог как-то оправдаться (мол, не знал, что они тут будут), то на второй и третий раз сомнения уже отпали – у них явно какие-то общие дела.

Вторая необычная деталь касалась собственно разоблачений Навального. Да, он вывел на чистую воду многих коррупционеров и это похвально, но… сам Навальный никогда бы чисто физически не смог бы накопать подобный объём закрытой информации. Тут нужна не просто команда, а организация. Очень серьёзная организация с очень серьёзными связями. Внимание вопрос: что это за организация и с какой целью она предоставляет Навальному эти сведения?

Дальше странности лишь нарастали. Например, лозунг «Хватит кормить Кавказ!» и его содержание. Навальный предлагает решить проблему просто предоставив республикам Северного Кавказа независимость. Мол, тогда и громадные деньги в них больше идти не будет и от всякого преступного отребья на наших улицах избавимся.

Стоп, подумал я, но это же полный бред. Вот отделились республики Закавказья и Средней Азии и что это дало? Мало того, что национальной уголовщины стало только больше, так ещё и Москва продолжает щедро финансировать местных царьков, покупая их лояльность. Если раньше, при Союзе, существовали способы призвать к порядку местные элиты, то теперь перед ними приходится заискивать, ибо все знают, что на ввод войск Москва не решится. То есть, вместо кнута и пряника, есть только пряник, а это развратит кого угодно. Хуже того, отделённые по-навальновски республики Кавказа могут мгновенно превратиться в подобие масхадовской Ичкерии либо там может начаться обычная гражданская война.

Таким образом, отделение Северного Кавказа не решит ни одной проблемы и добавит новые, что будет на руку только Соединённым Штатам. Что за ерунда, Лёша? Ты предлагаешь создать на границах РФ бандитско-террористическое государство, а-ля Чечня 1996-2000, только в разы крупнее. Ты в своём уме?

Другой пример, это тёмные делишки Навального в Черногории. Если ты строишь свою репутацию на образе бескомпромиссного борца с коррупцией, то она, репутация, должна быть чиста, как слеза младенца. Иметь собственность за рубежом не преступление, если ты не госчиновник и если ты честно на неё заработал. Если в Черногории было всё по-честному, то почему бы не признать: да, моё? Мол, десять лет копил, жрал одну дроблёнку, но всё честно, вот квиточки. Вместо этого мы услышали невнятное блеяние, типа, то ли моё, то ли нет. Не надо быть большого ума, чтобы понять – дело тут нечисто.

Это только несколько примеров, что заставили меня задуматься. На самом деле Навальный начал хоронить свою репутацию задолго до крымских событий. И к февралю 2014 года он стал фактически маргинальным клоуном без особых политических перспектив. Когда же он открыто выступил против присоединения Крыма, то последние сомнения отпали вообще. Это было просто политическое самоубийство и Навальный не мог этого не понимать. Но, очевидно, Алексей настолько зависим от своих хозяев из Вашингтона, что по-другому он не мог. Страшно представить, что мог натворить такой деятель, окажись он в кресле президента РФ.

Не будь его американские кураторы настолько некомпетентны, то в нынешнем году Навальный мог бы сколотить просто громадный политический капитал. Он мог бы напоказ двумя руками поддержать присоединение Крыма, а затем восстание на Донбассе. Под крики «Путин предал Новороссию!», он картинно собирал бы помощь для ДНР и ЛНР. Сейчас для него и это невозможно, да и вашингтонские хозяева ему бы такое не позволили. Вот что-нибудь отсоединить от России это да! Но присоединить – человек, находящийся на зарплате у посольства США не может даже допустить такой мысли.

Навальный отныне политический труп, хотя, возможно, кое-кто и попытается его реанимировать. В конце концов, у нас в политике много живых мертвецов. Однако сам факт разоблачения в нём лжеца и предателя не должен бросить тень на вполне здравые идеи борьбы с коррупцией или этнической преступностью, которые вполне явно разрушают нашу страну. Но пусть с ними сражаются уже без Навального.

Прогнозы о вероятности раскола Украины звучат достаточно давно. Особенно часто мы их слышим в последний год. Можно даже сказать, настолько часто, что практически перестали им верить. Однако вероятность распада некогда одной из самых развитых советских республик сегодня велика как никогда. И будет лишь нарастать, несмотря на активное противодействие многих сторон конфликта. Президент Порошенко попал в поистине уникальную ловушку, которую ему одновременно расставили и Запад, и Москва. Самое необычное в нынешней ситуации то, что эта ловушка не является плодом чьего-либо сговора или плана, а возникла сама по себе. К ней ведёт сама логика конфликта, которая действует независимо от всех планов разной степени хитрости.

Нынешняя постмайданная Украина полностью держится на шатком авторитете действующего президента, как Украина домайданная держалась на авторитете Януковича. Военные поражения на фронтах и переговорные уступки для ДНР и ЛНР, путь и чисто виртуальные, раз за разом подтачивают этот авторитет у разогретого военной истерией населения. «Особый статус» для «сепаратистов», опять же чисто виртуальный, вызывает приступы ярости и закономерные вопросы со стороны жителей западных и центральных областей: если особый статус есть у Донбасса, то почему его не может быть у нас. И чем хуже будет чувствовать себя экономика, тем чаще начнут раздаваться призывы сперва к обособлению, а затем и к независимости.

Буквально за один год на Украине была проведена полная деиндустриализация, которая является непременным условием «евроинтеграции». То, чем гордые республики Прибалтики занимались почти 20 лет, их южные братья по разуму завершили всего за год. Разовые финансовые вливания со стороны Вашингтона и ЕС направлены почти исключительно на обслуживание выплат Киева по внешним долгам. Малая часть от траншей идет на войну с Донбассом или расходится по карманам. Многомиллиардные кредиты МВФ, которые с неумеренным оптимизмом анонсировали украинские власти, будут выданы под очень жёсткие условия, включающие резкое сокращение расходов на население при одновременном удорожании газа и отопления. Но если Запад мало волнуют проблемы украинских туземцев, которые будут буквально выброшены в нищету, то Порошенко и Яценюк не спешат выполнять требования МВФ, прекрасно понимая, чем это может грозить им лично. В конце концов, Обама далеко, а Майдан рядом. В лучшем случае урезание заплат, пенсий и различных социальных выплат при одновременном удорожании коммунальных услуг приведёт к тому, что люди массово перестанут за них платить, что повлечет за собой закономерное банкротство коммунальных служб.

Поскольку войну никто не отменял, армии будут продолжать требоваться ГСМ, лекарства многое другое, закупаемое на валюту. С поставщиками постдефолтное правительство не сможет уже расплатиться даже долговыми расписками, и вынуждено будет перейти к экспроприациям. Принудительный отъём, при всей его привлекательности, имеет один существенный недостаток — его можно провести только один раз. После этого наученные горьким опытом поставщики просто откажутся от всякой деятельности внутри страны и спрячут остатки капиталов, а автозаправки, магазины и аптеки опустеют.

В условиях коллапса какой-либо финансовой помощи из центра неизбежно начнут нарастать центробежные тенденции, когда Киев бросит на произвол судьбы не только отдельных людей, но и целые регионы. И элиты регионов неизбежно начнут задумываться о ельцинском «взять столько суверенитета, сколько смогут проглотить».

Первыми автономию потребуют области Западной Украины. Сперва именно автономию, а не независимость, и автономию в первую очередь экономическую. Вторым пожелавшим особые права окажется днепропетровский каганат Коломойского. Получив экономические рычаги, региональные элиты неизбежно придут к необходимости закрепления нового статуса политически, чтобы Центр не смог отнять права так же легко, как и подарил.

Вот тут-то и пригодятся многочисленные территориальные батальоны, заботливо выращенные Коломойским и другими олигархами. Регионы, имеющие собственные армии (нонсенс в любой нормальной стране), могут потребовать от столицы широкие права самостоятельности и Порошенко, уже ведущий одну войну, никак не сможет этому воспрепятствовать. Здесь, собственно, и начинается федеративная, вернее конфедеративная Украина. К не получающим месяцами зарплату командирам ВСУ на местах, начальникам СБУ и другим силовикам в один прекрасный день придут хорошо одетые люди с простым предложением. Мол, зарплаты из Киева нет и не будет, но есть вариант поработать на Днепропетровскую (Херсонскую, Винницкую и. т.д.) республику. То есть, как и в случае с СССР, начнётся захват власти на местах, через национализацию местных силовых структур и наиболее лакомых кусков имущества.

Параллельно новые государства практически сразу откажутся от долгов украинского правительства через простое объяснение: «Киев брал, пусть он и платит».

Активнее всего к независимости будут стремиться именно те регионы, которые имеют возможность получить валютную выручку через продажу своих товаров на внешний рынок, например сталь и, особенно, зерно. Достаточно посмотреть статистику, какие регионы являются житницами Незалежной. В минувшем году Украина получила богатую валютную выручку за счёт продажи зерна, но это стало возможно лишь благодаря «кровавому наследию» Януковича, при котором фермеры могли кредитоваться для посевной на относительно приемлемых условиях. В нынешнем году условия кредитов гораздо более жёсткие, а значит, и посевные площади окажутся куда скромнее. Меньше посевов — меньше валютной выручки, не говоря уже о внутренних нуждах. Для России неожиданное выпадение соседки из всемирного зернового рынка окажется благом: возрастут общие цены и освободится доля рынка.

Усугубить ситуацию может и внезапное наступление ДНР/ЛНР, у которых своя логика. Гигантские города и предприятия Донбасса разрушены и на их восстановление нужны средства. Такие средства могут дать лишь новые территории, ещё не разорённые войной. С примерно такими же шансами весной начнётся и очередное наступление ВСУ, которое будет идти по принципу «пан или пропал». Если ополчению удастся разгромить его (а вероятность такого исхода высока), то очередной политический кризис в Киеве имеет все шансы перейти в острую фазу

Итог неутешителен. Свержение Януковича привело к отделению Крыма, появлению ДНР с ЛНР и началу гражданской войны. Свержение уже Порошенко может окончательно уничтожить Украину как единое государство, ибо новые киевские власти авторитета не будут иметь вообще никакого и могут быть свергнуты любой точно такой же бандой. Каждый провозглашённый таким образом и.о. президента Украины окажется с фактическими полномочиями сакрального мэра Киева, да и то лишь в дневное время суток и не во всех районах. Любая же попытка вернуть стране единство приведёт к столкновению с регионами, уже почувствовавшими вкус собственной «незалежности». Вернуть их под Киев можно будет лишь путём силы и жесточайшего террора. А это, в свою очередь, гарантирует новую войну, которая окончательно превратит некогда благополучную страну в европейское Сомали.

Таким образом, пути выхода из кризиса может быть лишь два.

Путь первый. Конфедерация, если не по форме, то по сути. В ней регионы будут больше связаны с соседними государствами, чем друг с другом и Киевом.

Путь второй. Полный распад. Фрагментация государства не по большим регионам, как Новороссия или Галиция, а по административным единицам в нынешних или немного изменённых границах.

Для национальных интересов России выгоден именно такой сценарий так как он:

1) Окончательно решает вопрос с Крымом. Если нет субъекта, претендующего на полуостров, то вопрос его принадлежности решается автоматически.

2) Открывает широкий простор для дальнейшего собирания земель. Небольшие государства в границах областей едва ли будут жизнеспособны.

Одновременно этот сценарий не выгоден российскому олигархату, который имеет на Украине финансовый и идеологическую солидарность с олигархатом украинским. Не говоря уже кровной завязанности на Запад, которому любой ценой нужно сохранить единство Незалежной, как анти-Россию. Поэтому мы и слышим с самых высоких трибун рассуждения о «единой Украине». Однако инерция событий может в который раз отправит в корзину даже самые хитрые планы. Арест бывшего главы "Партии регионов" Александра Ефремова и заявления Порошенко о возможности введения военного положения ставят крест на нынешнем перемирии не менее верно, чем обстрелы городов Донбасса.

Сейчас на Украине мы наблюдаем такое же системное нарастание кризиса, что было и в СССР. Он может длиться несколько месяцев, а может растянуться до двух-трёх лет. Но финал неизбежен, хоть сейчас абсолютно не ясно где та точка невозврата, за которой начинается разрушение всего и вся. Толчком к этому фатальному пути может стать всё что угодно, а сценарий для предотвращения самой его возможность лишь один — жесточайшая диктатура против любых проявлений недовольства уже не только на востоке страны, но и в центре и на западе. Но, может статься, что время для создания такой диктатуры уже безвозвратно упущено.

Задержать, но не остановить обрушение украинского государства может лишь военная победа над ДНР и ЛНР. Такая победа повысит рейтинг и влияние Порошенко, однако, она же неизбежно поставит его перед исполнением обещания вернуть Крым, за которым стоит уже война с Россией. Также распад попытаются предотвратить американцы, которые надавят на региональные элиты с целью сохранить единство Украины для грядущей войны с РФ. Но одновременно сепаратизм западных областей, вероятно, поддержит Европа, которой потребуется буфер против «гуляй-поля» на остальной Украине.

Несмотря на совместные усилия большинства глобальных игроков, государство Украина неминуемо движется к распаду. Пётр Порошенко не является творцом ситуации, а несется по её волнам в направлении, заданном в Вашингтоне. Свернуть с этого американского курса на войну «шоколадного короля» смерти подобно, поскольку когда рухнет Украина, останется бежать лишь на Запад.

Игорь Кабардин

Строить прогнозы в круговороте украинских событий - дело неблагодарное. Исходя из одних вводных данных, аналитик составляет сценарий, а неделю спустя исходные параметры меняются, и сценарий приходится существенно корректировать. Но отдельные моменты остаются неизменным за всё время конфликта. В частности, это курс США на разжигание большой войны. Не гражданской войны на Украине, а войны между Украиной и Россией, в которую неизбежно окажется втянутой и Европа. Судя по последним событиям, Вашингтон потерял надежду втянуть РФ в войну через Донбасс и готовит радикальный разворот. О такой перемене сигнализируют сразу несколько признаков.

Первое. Резкая критика в украинских СМИ и соцсетях начальника Генштаба Муженко и его непосредственного покровителя президента Порошенко, который в свою очередь является ставленником европейцев. Европа нацелена на замораживание конфликта, в отличие от американцев, которым нужна война любой ценой. Поэтому удары по Муженко и Порошенко являются ударом по стратегии замирения сторон хоть на каких-то условиях. Снос Порошенко и приход к власти Турчинова окончательно поставит крест на любых попытках заключить даже худой мир.

Второе. Изменение риторики самих украинских СМИ. Если вкратце, она такова: «Бросаем этот гнилой Донбасс, главное - Крым». Казалось бы, где логика? Страна, которая не может справиться с ополчением, хочет воевать с Россией. Но логика есть, и логика то не украинская, а американская. Нападение на Крым станет гарантированным поводом для вступления РФ в войну против Украины.

Третье. Непосредственно связано с первыми двумя пунктами. Украина не может одновременно воевать и на Донбассе, и на Перекопе. Следовательно, нужно отгородиться от ополчения надёжным заслоном. Таким заслоном и должны стать западные миротворцы, идея ввода которых сейчас активно педалируется в Киеве.

Четвёртое. Даже с учётом громадных потерь в бронетехнике и артиллерии, у Украины должны оставаться немалые резервы. Кроме того, после августа мы практически не видим украинской авиации. Есть основания полагать, что всё это тщательно сберегается для массированного удара именно по Крыму. Постоянные стенания украинских официальных лиц по поводу технического голода никого не должны ввести в заблуждение - потери пока не стали критическими.

Пятое. Вчерашняя новость о развёртывании комплексов С-300 в Одессе даёт основание предполагать, что готовится провокация уровня малазийского «Боинга», если не выше. Обвинены будут уже не ополченцы, а непосредственно Россия, а точнее, её силы ПВО в Крыму.

Итак, удар по Крыму может последовать уже ближе к осени. Спросим себя, как будет реагировать руководство России, если украинские снаряды начнут падать на Армянск? И не единичные, как прошлым летом в Ростовской области, а массово, вроде тех обстрелов, которыми постоянно накрывают Донецк и Горловку. С сотнями жертв и разрушениями на миллионы рублей.

Конечно, огневые точки будут подавлены. Но что дальше? Логика подсказывает, что необходимо будет занять, как минимум прилегающую часть Херсонской области, чтобы избежать новых атак. А это в свою очередь даст украинской власти повод объявить о прямой агрессии со стороны РФ. То есть Россия всё равно оказывается втянутой в войну, но на условиях несоизмеримо более худших, чем в апреле 2014 года и под всеми возможными санкциями, вплоть до полного эмбарго. Закономерный итог бездарной дипломатии и «политики умиротворения» Киева, которая проводилась весь последний год.

После нападения на Крым российское общество, разогретое за этот год событиями на Донбассе, будет требовать максимально жёсткого ответа. Если Владимир Путин и в этот раз откажется давать такой ответ, он рискует повторить путь, в лучшем случае, Януковича и Горбачёва. Нельзя забывать, что всё это будет происходить в условиях предельного обострения социально-экономической обстановки в РФ, на фоне ужесточающегося кризиса, снижения реальных доходов населения и роста цен и безработицы.

Так или иначе, после украинского удара по Крыму российское руководство окажется перед неприятной развилкой: 1) проигнорировать его, и получить уже прямые обвинения в предательстве; 2) дать ограниченный ответ и вызвать упрёки в трусости и нерешительности; 3) решиться на полномасштабное вторжение до победного конца.

У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, но все они, в общем, плохие. Рассмотрим каждый более внимательно.

Первое: игнорирование украинского нападения. Российское телевидение с сочувствием показывает жертв крупным планом, а МИД высказывает очередной решительный протест. Наша страна не получает новых санкций извне, но авторитет власти стремительно катится вниз, и всё громче раздаются призывы к её смене. Параллельно нарастают сепаратистские движения уже в Крыму под девизом «зачем нам страна, которая не может нас защитить?» Чтобы предотвратить новые обстрелы, крымское руководство решается на тайные сепаратные переговоры с Киевом. Дальнейшие прогнозы самые мрачные.

Второе: ограниченный ответ. Украинские позиции сметены ответным огнём с полуострова, а самолёты уничтожены ещё на подлёте. Возможно занятие российскими войсками херсонской части Сиваша, хотя и вовсе не обязательно. Россия получает новые санкции, поскольку международному сообществу это преподносится как нападение «кровожадного медведя» с одной оккупированной украинской территории на другую. Тяжесть санкций - средняя в случае только огневого ответа и тяжёлая в случае занятия херсонского берега.

Третье: полномасштабное вторжение. Санкции введены по максимуму, рубль падает в неведомые глубины. С одной стороны население недовольно, с другой - война диктует другие правила. Русские известны тем, что готовы многим поступиться во имя победы. Крупного недовольства властью нет, хотя уровень жизни падает весьма сильно. Неизбежная и быстрая победа даёт Кремлю: сухопутный коридор в Крым, полный контроль над газотранспортной системой и решающий голос в определении будущей судьбы Украины. Военное вмешательство Европы практически исключено на любом этапе. В итоге торг с Западом начинается снова, но уже совсем на других условиях.

Выше рассмотрены сценарии с мощным обстрелом, но без сухопутного вторжения украинских частей непосредственно на российскую территорию. А такое вторжение, пусть и осуществлённое силами всего 5-6 батальонов (то есть изначально без шансов на успех), поставит конфликт на принципиально иной уровень. Не ответить на него будет нельзя.

Итог достаточно безрадостен. Попытки избежать войны привели российское руководство к полному стратегическому тупику. С самого начала нелепость попытки уклониться от конфликта была очевидна людям даже далёким от геополитических построений. Если противник поставил цель втянуть Россию в войну, она неизбежно будет втянута, но уже на самых невыгодных условиях. Либо просто капитулирует, окончательно задушенная санкциями, и откровенно подрывными действиям медведевского правительства. Украинский вопрос Российской Федерации придётся так или иначе решать в течение пятнадцатого года, даже ценой угрозы большой войны. Дальнейшее затягивание абсолютно невыгодного конфликта создаёт России новые точки напряжения, которые имеют все шансы стать критическими. Времени осталось немного.

Поскольку в США и Евросоюзе понимают, что военным путём победы над Российской Федерацией не добиться, был избран путь расшатывания и откола отдельных ключевых регионов. Сейчас речь идёт в первую очередь о Волгоградской и Ростовской областях. Их гипотетическое отделение от Федерации не только отрежет её от Кавказа (и Юга вообще), но также и от Чёрного и Каспийского морей. Новое географическое положение должно, по замыслу творцов плана, навсегда выбросить Россию из разряда великих держав. Возникшие же марионеточные государства станут частью «Нового шёлкового пути».

Собственно, сценарии уже разработаны. Ростов почти наверняка планируется отправить в состав Украины, а Волгоград (с Астраханью) - в Казахстан. Но для этого необходимо, чтобы ситуация «созрела». В нынешнем году к уже действующему в этих регионах исламистскому подполью добавилась угроза со стороны СБУ и националистических группировок Украины. Сюда вполне вписывается тот эпизод, о котором я уже рассказывал, когда зарубежные гости в Волгоградской области «оговорились», что Волго-Донской канал должен находиться под международным контролем. Если смотреть на ситуацию более широко, то понимаешь, что это не просто слова, а часть стратегии и одна из целей. Сюда же вписываются и знаменитые теракты в Волгограде, которые начались почти одновременно с Майданом в Киеве.

Американцы (а с ними и европейцы) твёрдо и последовательно продвигают свою идею - лишить Россию пути из Каспия (который США ещё в 1997 году провозгласили зоной своих интересов) в Чёрное море. Как максимум, полностью отодвинуть Россию от южных морей.

Подобная стратегия важна не только с политической и экономической, но и военной точки зрения. В последние годы Россия усилила Каспийскую флотилию новыми и весьма совершенными кораблями. В случае напряжённой ситуации на Чёрном море РФ легко может перегнать их в Новороссийск, увеличив черноморские силы сразу на треть. Возможно ли будет такое, если Волга, Дон и канал между ними окажутся под «международным контролем»?

Присоединение Крыма к России ликвидировало последнюю возможность Запада блокировать торговые и военные корабли в Керченском проливе при помощи марионеточного правительства Украины. Теперь Россия контролирует весь путь. Более того, Крым усилен настолько, что раскачать его изнутри или захватить извне сейчас практически невозможно. Более того, идёт усиление Черноморского флота сверх заявленного изначально плана. Помимо изначально запланированных в Севастополь фрегатов проекта 11356Р/М туда будет направлен головной корабль проекта 22350 «Адмирал Горшков» изначально предусмотренный для Северного флота. Туда же будут направлены и его одноклассники. Всего же 6 фрегатов проекта 11356Р/М и 4 проекта 22350 станут основой новой морской мощи РФ в данном регионе.

Поскольку с Крымом что-то едва ли получится, то перед внешними силами встанет вопрос выбора другого региона для создания горячей точки. И такой регион есть.

По площади Волгоградская область составляет одну треть такой страны как Германия. Нынешние экономические проблемы, ударили по населению одного из самых неблагополучных регионов в полной мере. Начать стоит с того, что Волгоградская область - должник. Её дефицит бюджета на следующий год составляет 8.1 млрд. рублей.

Хуже того, в области, где зарплата в 8-9 тыс. рублей считается вполне хорошей, был зафиксирован один из самых больших скачков цен продукты питания. Причём серьёзный рост начался ещё более двух лет назад, то есть задолго до украинской вакханалии. Теракты и волна беженцев с Украины добавили свои шепотки недовольства. Если присовокупить сюда сложные межнациональные отношения, то котёл окажется полным, и глухое недовольство населения становится всё более очевидным. Да и сепаратистские настроения в регионе автор статьи наблюдал лично. Остаётся выяснить, спонтанны ли эти настроения или их кто-то умело вбрасывает. Но сам факт их возникновения не в национальной автономии, а в традиционно русском регионе, должен привлечь внимание.

Успеют ли федеральные власти и новый губернатор А.Н. Бочаров наладить ситуацию до того, как всё полетит под откос? Это вопрос выживания не только конкретной области, но и страны в целом. Безо всякого преувеличения.

Игорь Кабардин