«Президент России Путин - самый опасный человек в истории человеческой цивилизации» , - убежден в частности российский политолог Андрей Пионтковский. По его мнению, Путин полон решимости развязать ядерную войну, учитывая «признательные показания» в пропагандистском фильме «Крым. Путь на родину». Предлагаем вашему вниманию очередной интереснейший анализ на тему "Ху из Путин" луганского писателя и историкаПавла Правого :

Павло Правый: Годовщине «крымнаша» посвящается
http://pavlopraviy.blogspot.com/2015/03/blog-post_17.html

За этот год какие только эпитеты не придумывали в адрес Президента Российской Федерации В.В. Путина. В зависимости от позиции, с которой его оценивали, отзывы разнятся от «сумасшедшего» до «гения», от «нового Гитлера» до «собирателя земель русских». Наиболее оригинальным (и зловещим) есть сравнение Путина с Антихристом. Кое-кто относится к этому серьезно, кто-то смеется.

Давайте же и мы, отвлекаясь от пасмурных новостей, немного посмеемся, обратившись к такой себе исторической шутке, в основу которой положимОткровение Иоанна Богослова об Апокалипсисе, известные исторические факты, легенды, а также данные из биографии нового вождя России.

Известно, что миссия Иоанна Богослова называлась Азия (Асия). Многие исследователи утверждают, что миссия эта проходила не на Анатолийском полуострове, как принято считать; что миссия «Асия» имела своей целью поход в земли светлых Асов (аланов, роксалан), т.е. в нашу степь, а в широком смысле - на границу между Европой и Асией, где испокон веков жили асы. Цель миссии любимого ученика Иисуса Христа - поиск некоего«Светлого Рода» , что отображено в апокрифических (не признаваемых христианской Церковью) текстах авторства Иоанна.

Поскольку «Светлый Род» следует искать где-то в нашей Степи и ее окрестностях; поскольку здесь, как свидетельствует Ригведа, центр мира, то считаем, что основные моменты, описанные Иоанном в своем откровении, относятся именно к этим землям.

«Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что гни стали горьки».

Чернобыль, как известно - одна из разновидностей полыни. Поразительное совпадение, не так ли. Или не совпадение? Всадник на коне бледном, имя которому «Смерть» очень идеально под товарища Сталина подходит, так же, как всадник на рыжем коне - под Гитлера.

В Апокалипсисе ап. Иоанна много чего, но мы договоримся: здесь рассматриваем то, что относится к великому Пу и «встающей с колен» России. Наиболее интересны главы 12 и 13.

«И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на головах его было десять диадем, а на головах его были имена богохульные…
И видел я, что одна из голов его как бы смертельно ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю…»

Дракон - понятно, это - сам Диавол. И поклонились все народы Злу, увидев чудо. А вот что за зверь такой на медвежьих ногах и пастью льва, чудесно исцелившийся?

Семь голов Зверя… Сколько руководителей (de facto, а не de jure) было в Империи Зла? Считаем: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. На седьмой голове СССР получил смертельную рану. Казалось бы, он издохнет, но…

Но смертельная рана исцелилась и вот уже весь мир поклонился исцелившемуся Зверю, олицетворенному Путиным. Любая другая страна была бы уже покарана за сотую долю того, что сотворил путинский Зверь в Грузии, Чечне, в Крыму, в Украине. Покарана вплоть до военной операции, как то было в случае с Ираком после его захвата Кувейта. Вместо этого донедавна и ЕС, и США искали с Россией дружбы, искали, подчас переступая через себя перед откровенным хамством и прямыми обидами со стороны Путина ведущих западных политиков. Чего только стоит его интервью 6 июня 2007 года прессе на саммите Большой Восьмерки, помните, когда Путин в присутствии лидеров Запада заявил, что считает себя абсолютным и чистым демократом, а потом выдал:

«Но вы знаете в чем беда, трагедия настоящая? В том, что я один такой, других таких в мире просто нет… После смерти Ганди поговорить не с кем» (http://lenta.ru/news/2007/06/04/theone/).

Это Путин произнес в лицо Джорджу Бушу, Ангеле Меркель, Николя Саркози, Тони Блэру… И ничего - проглотили. Поклонились. Потому что у зверя сего газ, нефть и ядерная дубина.

«… и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? И кто может сразиться с ним?»

А что же эти десять рогов? Это - силовые структуры Российской Федерации: СВР, Министерство юстиции, Следственный комитет, Федеральная служба по контрою за оборотом наркотиков, Федеральная служба охраны, ФСБ, МВД, Прокуратура и, конечно же - Министерство обороны. Десятый «рог», самый мощный - это российская пропаганда, которая сейчас справедливо считается дополнительной силовой структурой, направленной на ведение информационной войны.

А вот и десять «диадем» - крупнейшие государственные корпорации, которые призваны обеспечивать твердость «рогам» и неуязвимость головам:«Роскосмос», «Росатом», «Газпром», «Роснефть», ВТБ, «Сбербанк России», Объединенная авиастроительная компания, Объединенная судостроительная корпорация, РЖД, «Транснефть».

Но это - только один зверь - страна. Вернее, государство Российская Федерация. Есть еще и другой:

«И увидел я другого зверя, выходящего из земли, он имел два рога, подобным агнчим и говорил как дракон.

Он действует перед ним со всей властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела; и творит великие знамения, так что и огонь низводит на землю перед людьми.

И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив».

Это явный намек лично на Владимира Владимировича Путина. Не верите? Родился российский фюрер в год дракона и не скрывает, что его идеалом есть получивший смертельную рану СССР, за него и агитирует, вплоть до угроз стереть в ядерный пепел весь мир.

Последователи «Ордена Белого креста» (Генуя) считают Путина никем иным, как спустившимся на землю Сатаной и обращают внимание на изображение Сатаны в облике рогатого чудовища, пожирающего грешников, созданное 700 лет назад:

«Яколо Болонский создал знаменитый барельеф незадолго до своей смерти, сообщив, что он ему привиделся в откровении. На барельефе изображен образ Сатаны, который пожирает души согрешивших людей. Яколо сказал, что это знамение исполнится, когда земли Италии объединятся в союз с другими государствами, чтобы жить впоследствии без войн. Это будет Золотой век для всех народов, населяющих эти земли. Но Сатана нарушит этот мир своим появлением, после чего наступит последняя война Света и Тьмы, которая завершится погружением нового Сатаны на дно моря. Это будет новый Молох, утверждан он, которому будут нужны постоянные жертвоприношения» (http://freejournal.biz/article3834/index.html).

Посмеялись? А теперь одна интересная история. В Библии рассказывается о том, что «в последние дни» Диавол поведет в битву против «верных»народ «Гога и Магога» , которого обольстит и соберет в числе, «как песок морской».

Народом Гога и Магога традиционно считаются… русские. В книге пророка Изекиля, прямо указывается, что полчища Гог и Магог придут «от пределов Севера»(Иез. 38:6, 15, 39:2) .

Собственно, Магог - это земля (страна), а Гог - ее правитель. Но не просто правитель, Господь обращается к нему как к «Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала»(Иез. 38;2).

Большинство исследователей (Татищев, Ломоносов, Триадиковский) считают, что Рош - это Россия, Мешеха - Москва и конкретно - московиты. Вопросы есть по Фувалу, ибо тут мнения расходятся наиболее, от отождествления с лидийцами (северо-запад Турции) до фессалийцев и иберов. Однако, если принять весьма распространенную среди исследователей гипотезу, что Машех - это Тобольск, то выходит весьма логично: Гог есть князь всей России (в смысле, северных земель древней Руси), но прежде всего - Москвы (столицы европейской части современной РФ) и Тобольска (символическая столицы Сибири), откуда в Украину едут многочисленные узкоглазые «бывшие трактористы и шахтеры.

Среди народов, соблазненных диаволом - персы, ливийцы, эфиопляне (не намек ли на Исламское государство ИГИЛ?) и другие. Интересно, что вКоране среди северных народов Гог и Магог (Яджуж и Маджуж) фигурируют такие, которые питаются человечиной. Пророчествуется, что они убьют множество людей и выпьют всю воду из рек и озер. Как тут не вспомнить несчастную судьбу Аральского моря, убитого в СССР, сотен больших и малых рек, ныне пересохших, водохранилища Крыма и Северо-крымский канал. Ну и угрозы некоторых московских политиков осушить Днепр… Взгляните на древние карты - где историки и географы поселяли народ андрофагов (людоедов)? Вопросы?

Наконец, о роли Украины и Донбасса в этой великой битве соЗлом . Существует легенда оСтене «Зуль-карнайн» . Согласно ей, некогда праведник Зуль-Карнайн (об историческом лице, скрывающемся за прозвищем «двурогий» - так переводится оно с арабского - историки до сих пор спорят) некогда построил на границе Европы и Асии стену из железа и камня. Стена эта должна защищать цивилизованные, мирные народы от Гога и Магога, который будет границу эту штурмовать.

Интересен мотив, который поднимет Гога и Магога на войну:

«… в тот день придут тебе на сердце мысли, и ты задумаешь злое предприятие и скажешь: «поднимусь я на землю неогражденную, пойду на беззаботных, живущих беспечно — все они живут без стен, и нет у них ни запоров, ни дверей — чтобы произвести грабеж и набрать добычи, наложить руку на вновь заселенные развалины и на народ, собранный из народов, занимающийся хозяйством и торговлею, живущий на вершине земли» (Иез. 38:10-12) .

Никого этот библейский Гог не напоминает? И почему Гог не может быть одновременно если не диаволом, то антихристом или хотя бы одним из его предтеч?

Известно, что древние разделяли Европу и Азию по рекеТанаис (Северский Донец), в таком случае Стеной этой может быть, например, Донецкий кряж - одни из старейших в мире гор, или система искусственных пирамидальных сооружений (т.н. капищ) древних ариев.

Как раз в этом районе украинские военные и добровольцы сейчас ведут ожесточенные бои с российскими военными и наемниками не только из страны Гога и Магога, но и многих других краев, вплоть до Иберии (Испании) и Ливии…

Неужели Путин…

Нет, он не может быть антихристом, ибо антихрист, по пророчеству, явится в мир под видом кроткого миротворца, под личиной духовного лидера. А вот на многочисленных предтечей антихриста - да:

«Эти «предтечи» Антихриста и руководят тем мировым процессом, который св. Ап. Павел назвал «отступлением» (2 Солун. 2: 3). Сущность этого процесса заключается во все большем, и большем отходе христианского человечества от подлинного, неповрежденного Евангельского учения и в подмене Евангельских заветов иными идеалами. Губительность этих идеалов, предлагаемых человечеству «предтечами» Антихриста, - в том, что они кажутся иногда приемлемыми для христианина, совместимыми с христианством, а в действительности - глубоко противны ему, как льстящие человеческим страстям и похотям и утверждающие падшую природу человека в ее падении» (Архиеп. Аверкий Ташуев. «Дух антихристов и предтечи антихриста»).

Интересно, что многие выдающиеся богословы, например знаменитый святитель Игнатий Брянчанинов, считали, что антихрист будет… русским царем. Откуда же происходить и предтече, как не из России.

Что же касается Путина В.В., то многие отмечают его крайнюю лживость, циничность и двуличие - наипервейшие качества сатанинского отродья, направленные на смущение умов и чувств. Посмотрите во что Путинская пропаганда превратила народ российский. Посмотрите, во что превратилась в Росси Церковь. Еще во времена, когда был жив Сталин, православный старец Лаврентий Черниговский пророчествовал:

«Незадолго до воцарения антихриста и закрытые храмы будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Будут золотить купола как храмов, так и колоколен, а когда закончат главный, то наступит время воцарения антихриста. Молитесь, чтобы Господь продлил нам это время для укрепления: страшное ожидает нас время. Ремонты храмов будут продолжаться до самого коронования антихриста, и у нас благолепие будет небывалое Видите, как все это коварно готовится? Все храмы будут в величайшем благолепии, как никогда, а ходить в те храмы нельзя будет, так как там не будет приноситься Бескровная Жертва Иисуса Христа. Поймите: церкви-то будут, но православному христианину нельзя будет их посещать, так как там будет все «сатанинское зборище» (Апок. 2;9)! Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет: благодати в них не будет!» (http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=605).

Оглянись вокруг себя, люд православный российский. На Гундяева-Кирилла; на пузатых продажных батюшек; на то, как бесстыдно подхалимничает РПЦ перед властью, готовая в любой момент поддержать самое пошлое, самое циничное и преступное желание этой власти.

Сомнения есть?

P.S. Для тех из внимательных читателей, кто задаст вопрос: а при чем здесь Крым и почему статью приурочили к годовщине его захвата Россией.

Существует пророчество, что Апокалипсис начнется после того, как антихрист восстановит в Палестине некий разрушенный Храм. Считается, что речь идет о Иерусалимском иудейском храме (Третий храм). Однако, зная определенные исторические факты, можно включить фантазию и пророчество несколько переиначить.

После захвата Святой земли (Палестины) в седьмом веке арабами часть христианского монашества переселилась в Крым, назвав его Новым Иересалимом. Старейшая христианская церковь Крыма была возведена как раз в это время. Это - храм святого Иоанна Предтечи. Долгое время он был разрушен, и восстановлен лишь в конце 70-х годов ХХ века.

Вот вам и сакральность Крыма по-путински...

Алексей Анатольевич Навальный внезапно выступил в качестве радетеля русского православия. Правда, как всегда в своей «оригинальной манере». В частности, либеральный оппозиционер, процитировал Сергея Чапнина (не путать с Чаплиным!), в прошлом заместителя главного редактора и ответственного редактора официальных церковных изданий «Журнала Московской Патриархии» и газеты «Церковный вестник».

Цитирует Алексей Анатольевич из Чапнина следующее: «Результатом тесного сотрудничества Церкви государства в последнее десятилетие стал особый комплекс идей, который богато украшен православными символами и церковной терминологией, но при этом носит глубоко секулярный, идеологический характер - своего рода постсоветская гражданская религия.

Многокилометровые очереди к принесенным в Россию из других стран святым мощам и другим святыням, - это прямая эксплуатация Церковью жажды чуда, которая живет у значительной части россиян. Не случайно, что тех, кто из года в год в социологических опросах уверенно называет себя православным (60-70% населения России), в 10 раз больше, чем тех, кто регулярно ходит в храм (5-7%)».

Хлёстко так, и с радением о "матери нашей, православной Церкви", не правда ли?

И... нет, не правда.

Дело в том, что Сергей Чапнин до недавнего времени был высокопоставленным церковным чиновником. Который заведовал главными рупорами официальной церковной позиции. Правда, это не мешало ему активно общаться с «Центром Карнеги», например, а то и «подпускать скандальности» в курируемые издания в плане поддержки ювенальной юстиции, а то и вообще, абортов.

Одним словом, Чапнин оставался кадром из девяностых, многие из которых работали при, светлой памяти, Патриархе Алексии II. Почему работали? Потому, что у владыки Алексия хватало проблем и помасштабнее, нежели отдельно взятые «церковные либералы».

Патриарх Кирилл, нужно сказать, тоже несколько лет не обращал внимание на эту одиозную фигуру. И тоже, по тем же самым причинам. Но затем, внимание все же обратил с соответствующими кадровыми решениями. И, уж извините, при всем многообразии точек зрения внутри Православной Церкви на современную реальность, апология «ювеналки», абортов», да и «карнегианства» по которому у многих православных религиоведов есть вопросы, так сказать, оккультного характера - это как-то слишком.

В общем, когда Егор Холмогоров (к которому можно и нужно как угодно относиться - но в плане его вероисповедания сомнений нет) пишет: «я думал днище глубже Навальному пробить трудно. Но тут он начал цитировать неообновленца Чапнина (почти Морозов) про РПЦ как "христианство без Христа".

Лучше бы Ололоша вступил в Пусси Райот - и это было бы менее похабно», - думается, Егор слишком мягок в определениях. Потому, что Чапнин - это не нео-, а скорее, ультраобновленец с изрядным оккультным флером.

И все это было бы «досадным эпизодом», некоей случайностью, если бы не еще один момент. Сегодня, другой «опальный церковнослужитель», в последние годы выступающий с «критикой церковного режима», а именно, протодиакон Андрей Кураев выступил с обвинением в «антихристианстве» первого заместителя председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, Александра Щипоква, который заявил, что «Главная наша ценность - это традиция».

И здесь не в Щипкове дело, а в том, что противопоставляет церковному чиновнику Кураев. А противопоставляет Соловьёва с притчей про антихриста и «мёртвую традицию»:

«Христиане! Скажите мне, что для вас всего дороже в христианстве, чтоб я мог в эту сторону направить свои усилия? Любезные братья! Знаю я, что между вами есть и такие, для которых всего дороже в христианстве его священное предание, старые символы, старые песни и молитвы, иконы и чин богослужения. И в самом деле, что может быть дороже этого для религиозной души? Знайте же, возлюбленные, что сегодня подписан мною устав и назначены богатые средства Bceмиpнoмy музею христианской археологии в славном нашем имперском городе Константинополе c целью собирания, изучения и хранения всяких памятников церковной древности, преимущественно восточной».

Это , если кто не понял.

И снова виной всему «мёртвая традиция». Как и у цитируемого Навальным Чапнина. Но вот в чем нюанс, цифры Чапнина взяты в общем-то из воздуха. А Кураева обличает цитируемый Соловьев.

Эта самая традиция, эти самые мощи, иконы и проповеди наполняют не музеи, а храмы. В которых идут живые литургии. Насчет музеев, и кто и как их наполняет - достаточно вспомнить историю с передачей Исаакия, где музейные работники практически в буквальном смысле «встали на рога», только бы Церкви Исаакиевский собор не отдавать. И естественно, на стороне этих работников были как раз апологеты «живой либеральной традиции», которым мощи, иконы и очереди в храмы кушать спокойно не дают.

И вишенкой на тортик, стоит вспомнить, что как-то раз на Пасху Алексей Анатольевич взял, да и с Христом. И в этом контексте «прогрессивное богословие», что Чапнина, что Кураева выглядит уже совсем нехорошо. С православной, метафизической точки зрения.

Отличная статья о том, что расстрел в Орландо даёт России прекрасный шанс выйти, сохранив лицо, из того средневекового деревенского гомофобного тупика, куда её загнал Кремль.

Автор совершенно верно напоминает: прекрасно мы жили без гомофобии первый и второй срок Путина. Это тема мало существовала в публичном пространстве, она точно не была какой-то определяющей для политического позиционирования.

Её чисто политтехнологически навязали всему обществу, а вот сейчас хороший повод развязать:

Расстрел гей-клуба религиозным фанатиком выявил то неудобное положение, в котором довольно давно, как минимум с начала сирийской операции, оказалось российское руководство. Затруднительно бороться против ИГИЛ и разделять с ним его базовую заповедь .
...
Теракт в Орландо мог бы стать хорошим поводом если не осудить прежнюю государственную гомофобную политику, то тихо о ней забыть и прекратить натравливание одних граждан страны на других, сочтя всех лояльных подданных одинаково полезными податными душами, независимо от их личных предпочтений, как это бывало и прежде, и при государях императорах, и совсем недавно. Жили ведь мы и первый, и второй путинский срок без этой ценности, и экономика росла, и патриотизм прибывал, и благосостояние повышалось, и даже войны выигрывались. Так что даже верующим правителям, к числу которых относят себя и Путин, и адресат его первой телеграммы Буш, не стоит преувеличивать ее богоугодность для земных царствий и предоставить Богу разбираться с личными грехами подданных на личном для каждого Страшном суде. С богоугодностью Саддама Хусейна и аль-Багдади им по этой части все равно не сравниться.
http://carnegie.ru/commentary/...

Только ничего этого, конечно, не будет.

Публичная и нарочитая гомофобия - единственное, что даёт основание Кремлю заявлять о неком российском консерватизме и «закате Европы».

Больше этот мифический консерватизм ни в чём не появляется.

Давайте посмотрим на повестку консерватора:

1. Разводы . У нас их точно не меньше, чем на Западе. Вот статистика ООН за 2010-2014 гг. - у нас стабильно огромный коэффициент разводов . В политическом руководстве страны тоже много разводов, неформальные «вторые семьи» у чиновников - через одного.

2. Аборты . Их у нас гораздо, гораздо больше. По данным ООН в 2010 году у нас был самый высокий коэффициент абортов в мире - 37,4. Нет политических сил всерьёз выступающих за ограничения абортов. Ни на одних политических дебатах эта тема не обсуждается. Даже РПЦ на этот счёт не сильно выступает.

3. Оружие . Запрещено в России так, что самые либеральные американские либералы удавятся от зависти.

4. Посещение церквей . По последним данным МВД 2,5% населения ходит в церковь на Пасху - главный христианский праздник. Смешное количество. В Европе, не говоря уж о США, церкви регулярно посещают гораздо большее количество людей.

5. Миграция . Для основных стран-доноров мигрантов установлен безвизовый режим. Консерватизмом и не пахнет.

6. Алкоголь и вещества . Тут и говорить нечего, вся страна бухает и гордится тем, что бухает. В Питере - пить . Нажраться - главный способ рекреации, и это социальная норма.

Поэтому тот самый «упадок морали» в понимании право-консервативного христианина наступил именно в России, а не в Германии или тем более в США, где десятки миллионов граждан каждое воскресенье надевают лучшую пару ботинок, предназначенных для походов в церковь.

Если описать общественное устройство современной России любому известному консерватору прошлого, чьи цитаты так любят постить в соцсетях, то он моментально объявит Россию зоной пришествия антихриста.

Безбожное аморальное государство, где ложь, воровство и лицемерие возведены в доблесть и стали принципами государственного управления.

Вот, только гомофобией и спасаемся. Весь «консерватизм» в неё ушёл.

Да, Великий пост по всем правилам соблюдает 1% населения, зато уж если «эти извращенцы» выйдут на парад, уж мы-то им рыло начистим. Под прикрытием полиции, понятное дело.

Не будет государственной гомофобии, не будет ни малейшего шанса претендовать на заявление «мы консервативная страна », что является оправданием для последующего «поэтому мы против Запада ».

Ни осудить, ни забыть государственную гомофобную политику не получится.

Для этого нужно будет принципиально изменить механизм общественной мобилизации. На теле ток-шоу начать обсуждать не бородатую женщину из Австрии, грозящую нам гибелью, а имущество Владимира Ивановича Якунина или Юрия Яковлевича Чайки и способы его заработка. Кто же на это пойдёт сейчас?

Ведь пока народ обсуждает бородатую женщину и план борьбы с ней, так классно друг другу подписывать миллиардные подряды.

Взлёт и падение самого знаменитого русского авантюриста XXI века Навального
Взлёт и падение самого знаменитого русского авантюриста XXI века Навального

Да, отнимут все победы. Да, удел у нас провальный.
Да, поднимутся скинхеды. Да, испортится
Навальный.
Д.М. Быков “ ПЕСНЯ О ДУРИВЕСТНИКЕ”

С каждой новой порцией почты Навального, вскрытой Хеллом, перед нами обнажается истинная сущность феномена Навального - фактического знамени протестного движения, придумавшего его основные лозунги: “Партия воров и жуликов”,” Марш миллионов” и т. д. Вместо бесстрашного борца с коррупцией, “Робин гуда” перед нами предстаёт самое изощрённое порождение коррупции со всеми её атрибутами (роспилами бюджетов, оффшорами и т. Д.) под видом борьбы с ней.
Смотри http://torquemada.bloground.ru/
Таким образом, пациент Навальный разворовал бюджет Кировской области, украл спиртовой завод и разорил Кировлес, а деньги заныкал на Кипре, что и требовалось доказать. В следующий понедельник вас ждет очень занимательное продолжение темы насчет воровства навальным приватной информации, сегодня было только небольшое предисловие.
Что же заставило “секту Навального” обожествлять своего вождя. Ведь в неё входят не только глупенькие офисные девочки с куриными мозгами “Тюрины”, (сеть осведомителей в известных аудиторских компаниях Ernst&Young и "ВТБ-Капитал"), но и инженеры человеческих душ “проницательные” Акунины и Быковы, солидные Юргенсы и Гуриевы. Сюда входят и гранд дамы журналистики бальзаковского возраста: Альбац, Латынина, Сорокина. При своей “арийской” внешности Навальный претендовал на роль “альфа самца”. затмевая самого Путина.
Ранее я сравнивал его с Остапом Бендером, известным типом обаятельного авантюриста периода вторичного передела собственности. По мере повышения митинговой напряжённости, угрозы цветной революции он казался демоническим новым фюрером и даже реинкарнацией Адольфа Гитлера, Но на фюрера, всё -таки имеющего хоть и фашистскую, но идеологическую программу, он не потянул, сколько бы его не надували Альбац и Акунины и сколько бы он не ходил на Славянские марши. К тому же цветная революция в тунисско -египетском варианте (“марш миллионов” c задачей вытаскивать из кабинетов и вешать чиновников см Интервью Навального Newtimes 25.04.2011: “Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов…Мы называем это тунисским сценарием. Я не жду, я его организую” -не удалась. “Палатки” оказались пародией на майдан, а Навальный обыкновенным авантюристом и жуликом.
И вот теперь Навальный получает в беспощадной сети, которая его породила и вырастила, а теперь проклинает, прозвища: Лёша спиртзавод, поп Гапон ХХ века и т.д.“Моральные авторитеты” молчат о провале проекта Навальный. Они полностью загружены отмыванием другого источника грязи “кощуниц - Pussy riot , прославившихся демонстрацией группового секса в Зоологическом музее.
Из-за каких -то потаскушек разразился такой вселенский скандал! Почему? Он, уводит общественность от гораздо более сущеcтвенного события -развенчания (после опубликования его почты) самого известного мошенника Навального, созданного либералами мифа о нём как о Робин Гуде. Все “моральные авторитеты” вдруг превратились из Савлов в Павлов и надели маски истинных христиан, что помогает забыть о прославлении ими антихриста Навального.

Акунин: “Сказка про то, как озорные девчонки пришли дразнить медведя в его берлогу и что из этого вышло, становится всё печальней”. Вот такие моральные авторитеты обеспечили победу в России либерализма и одичания её народа - появления новых идеалов русских девушек - озорниц Pussy riot и гламурных стерв типа Ксении Собчак, да ещё озорника Навального -протеже Акунина.
Главное оружие либеральных “моральных авторитетов” в борьбе с властью- грязь. И Навальный был главным поставщиком грязи, не считая Pussy riot . Но, удивительно, когда грязь, обнаруженная Хеллом в почте Навального, полилась в интернете на Навального, вдруг установился единодушный заговор молчания либералов. Казалось бы, вот анализируй, очищайся от грязи, от грязных вождей. Но других “чистых” вождей у них нет. Навальный у либералов стал неприкасаемым, ибо с его дискредитацией разваливается вся концепция протеста. И поэтому “два первые ряда молчат, молчат набравши в рот воды, молчат чтоб не было беды, молчат который день подряд” и это ещё одно признание правоты Хелла.
Сначала либералы объявили, что факты получены из частной переписки преступным путём и недействительны, но хитрый Хелл вторую порцию разоблачений посвятил методам воровства Навальным информации, за что теперь его должна преследовать аудиторские фирмы, где ен вербовал членов своей секты, в частности, дурочек из всемирно известной аудиторской компании Ernst&Young.
Сегодня у нас в программе: http://torquemada.bloground.ru/?p=14418
Как сотрудники аудиторской компании из "большой четверки" сливают конфиденциальную информацию на своих клиентов их противникам;
Как сотрудники Аркадия Дворковича из Администрации Президента РФ предлагают себя в "безвозмездное пользование" Навальному;
Как сотрудник РИА-Новости воровал для Навального документы из суда, а потом они сваливали это на "утечку" из Роснефти;
Как недоделанный лесопромышленник офшор на Кипре регистрировал и поддерживал.

Рыков Интервью с хакером номер один
- Как вы относитесь в антикоррупционной деятельности Навального?
- Мне просто стало интересно, что представляет из себя этот мутный гражданин, которого все вокруг облизывали и пиарили, как непримиримого борца с коррупцией. Я же видел простого жулика и тунеядца, который нигде не работает, ничего не делает, постоянно сидит в интернете и с кем-то борется, ну и в свободное время бегает по судам, где занимается тем же интересным свинством. Я подозревал, что он мошенник и вор, или в крайнем случае грантосос, ну вот и решил в этом убедиться лично, для чего и вскрыл ему почту. Прочитал и понял, что я совершенно правильно оценивал этого персонажа - он оказался именно таким, как я и думал.
- Я считаю, что вся его т.н. «деятельность» - это чистой воды профанация. Такие бесполезные горлопаны как он - они нужны любой системе, чтобы выпускать пар через гудок. Ну вот покричал он в интернетах, собрал таких же шалопаев и бездельников вокруг себя, поводил их по кругу, они ему дали денег, он на них съездил отдохнуть в Испанию, потом вернулся, сходил в американское посольство, там ему сказали, как и кого надо мочить, он выполнил - ему выписали грант. Нужно понимать, что Навальный - это современный Остап Бендер, ведь он ничего не делает вообще, он много шумит, устраивает какие-то унылые акции, призывает дурачков в сети бороться с «ворами и жуликами». Но все воры и жулики не страдают от этого абсолютно, сам он получает возможность хорошо жить (при этом ничего вообще не делая), а коррупция как была - так и остается. С такими, как этот проходимец, коррупцию нельзя искоренить, он сам насквозь коррумпирован, это видно даже из небольшой части опубликованных писем, он лжец - и это тоже все видели недавно, поэтому такому человеку верить нельзя.
Кстати, как писал недавно сам г-н Навальный:
Благодаря стараниям Ашуркова наш Фонд борьбы с коррупцией наводнили студенты и выпускники Вартона, которые без конца делают презентации, чертят графики и постоянно употребляют непонятные абберевиатуры, типа KPI, QFD, LMFAO и WTF , а также вообще наводят всяческий эффективный менеджмент.
Вы понимаете, что лучшие борцы с коррупцией - это выпускники пенсильванских вузов. Их там обучают, как правильно обустроить жизнь в России.
Из почты Навального следует что боссом Навального является Ашурков а не наоборот. Несколько найденных писем от 15 июня 2010 года обращают на себя внимание.
Некто Владимир Ашукров отправляет Навальному письмо с просьбой наладить контакт с Чичваркиным. Причем в теле письма уже содержится заготовка от имени Навального, которую он должен использовать.
А теперь, в завершение этой публикации, будет небольшой бонус, то есть вернемся к тем самым «грязным кипрским оффшорам», о которых так эмоционально говорил подельник навальнова из ВТБ-Капитал Галкин. На самом деле он, конечно, не знал, что у навальнова давно и благополучно (с 2007-го года, если точнее) организован именно такой оффшор, и именно на тот самом Кипре. Тема эта, кстати, обсуждалась еще в год назадв тех письмах, которые я выложил после первого взлома. Тогда навальный всяко отпирался, бил себя в грудь и доказывал своим корешам, что на такое он пойти не может, мол это бросит тень на его «честное имя» и т.д., но результат был в итоге немного предсказуемый - навальный, ашурков, волов и несколько других жуликов и воров зарегистрировали на Кипре липовую контору по типу «Рога и копыта», чтобы на счет этой конторы перекачивать бабло (это ее единственное предназначение и вообще смысл ее существования)Подведу итог.
Навального стали давить его же способом - обнародовать компромат на него самого. Для меня, как и для многих, с самого начала было понятно, что это не борьба «добра со злом», а всего-навсего борьба элит между собой. Понятное дело, что ни о каком альтруизме и речи не шло. Пустая пропаганда, основанная на эксплуатации низменных инстинктов («все воры», «перегрызть глотку»), в итога лопнула, как мыльный пузырь. Все «хомячки» мечтали увидеть реальное дело за громкими словами, но его не оказалось.

Бывший член секты Навального:”Как бы вам это сказать, вот я честно скажу очень не люблю власть и мне очень не нравится многое из того, что в стране происходит. НО мне намного больше не нравятся такие товарищи как Олексей, запятнанные в мутных делишках со спиртзаводами, Белковскими, Госдепами.Строящие из себя мучеников революции, думающих лишь о благе народа. Навальный отвратителен.”

Алексей Навальный введен в оппозиционное движение, как «троянский конь». Причем введен сатанистами. Для того, чтобы категорически чураться Навального, не нужно обязательно любить Путина. Например, отрицание Гитлера не означает безусловной любви к Черчиллю. Или совместная борьба с японцами не сделала Мао другом Чан Кай Ши, и наоборот. Речь идет не о спасении путинского режима, а о спасении России от некоего абсолютного зла, надвигающегося черной тучей, сотканной из людской, обывательской внушаемости, податливости, готовности обманываться…

Сатанизм – не детская игра на хэллоуин. Сатанизм – достаточно связная идеология, все части которой логически пригнаны одна к другой. По понятным причинам сатанизм не стремится себя афишировать, всегда действуя под чьей-то маской. Однако опознать его не так уж трудно, если знать его источники и составные части.

В плане высшем, мировоззренческом, на уровне предельной абстракции сатанизм – всегда эволюционизм (в широком диапазоне от кабалистики до дарвинистики). Сатанизм – последовательный враг креационизма и единобожия. Иначе ему и нельзя: если люди верят, что есть всемогущий Творец и к тому же всевидящий Судия, от которого не улизнуть – где найдешь дурака ссорится с таким Творцом и Судией?!

Единственная лазейка сатанизма – разлагать единобожие и креационизм, внушать идеи о множестве духов или сил природы. Если духов или сил множество, то человек может стать перебежчиком к тем, которых сочтет более перспективными.

Поэтому сатанизм – в какие бы одежды не рядился – всегда отличим по накаленному антибожию. Собственно, он антибожеский и по определению, потому что ведь сатана враг Бога, а если не рассматривать его, как врага, то он уже не будет и сатаной.

Эволюционизм как высшая вера порождает в быту с математической неизбежностью конкурентный геноцид, а в половой сфере – торжество всех и всяческих извращений. Тот экономический рынкоцид, который устроили нам гайдаровцы в 1992 году (и который безудержно восхваляет А.Навальный) – далеко не нов. Мы встречаем точно такой же конкурентный геноцид в зонах торжества криптосатанизма – в Голландии 16-го века, Англии 17-го века и т.п. Например, в Голландии поджоги католических храмов и сваливание, растаптывание крестов в силу особо темной «реформации» сопровождалось рынкоцидом .

Весьма напоминает 90-е годы в РФ период «огораживаний» в Англии, уничтоживший английское крестьянство с методичностью холокоста или геноцида армян.

Величайшая гуманитарная катастрофа «inclosures» - «огораживаний» - хоть и старый, но стандартный пример эволюционисткого (социал-дарвинистического) рынкоцида . С поправкой на время и технические реалии он вполне соответствует тому, что началось в РФ в 1992 году и было приостановлено формированием путинского государства сырьевой ренты.

Из эволюционизма (социал-дарвинизма) вырастает «особо-тяжкая» терпимость к половым извращениям любых видов. Если все в мире возникло случайно, без плана и цели, и все в мире исчезнет бесследно – есть ли разница, в какое отверстие, кто и как удовлетворяет свои похоти? Ведь по сути, все живущие – пузыри биомассы, слипающиеся, разлипающиеся, лопающиеся и вновь возникающие в беспорядке под влиянием процессов брожения биосферной квашни. Содомия в ТАКОЙ картине мира в принципе не может быть никак осуждена! Да и всякое смертоубийство (смотри конкурентные геноциды) – будь то убийство младенца во чреве матери, или взрослого лузера – есть лишь прерывание случайного процесса в пользу другого случайного процесса. Один умер, другой родится, все в дело годится!

Поэтому эволюционизм создает терпимость к разного рода сатанинским практикам (например, детским и вообще человеческим жертвоприношениям) и беспорядочно-содомитской половой жизни. Содомия (в широком смысле слова – собрание всех половых извращений) – для сатанизма есть начальная ИНИЦИАЦИЯ, очень важная в качестве переходной ступени.

Яростный блуд создает потребность в детоубийствах в виде абортов, а от этих «полу-убийств» делается следующий ритуальный шаг ИНИЦИАЦИИ (посвящения) – к собственно ритуальным убийствам детей и взрослых.

При этом обстановка постоянного наркотического опьянения и безумного экстаза выводит нас на ещё один обязательный маркер сатанизма; ещё одна очевидная сторона сатанизма, как социально-идеологической платформы – ВОИНСТВУЮЩИЙ ИРРАЦИОНАЛИЗМ.

Недаром наши фольклористы отмечают, что народные имена черта и сатаны – «лукавый», «шутейка» , т.е. некий дух, который всегда дурачится, кривляется, не умеет быть серьёзным и последовательным. Современные исследователи подчеркивают в сатанизме его фестивальность, карнавальность (С.Аверинцев, С.Кургинян и др.). Словом, это безудержная пляска, которая не может остановиться, и хоть о чем-то дать плясуну задуматься…

Дело в том, что РАЦИОНАЛИЗМ – наследие догматического богословия. И не только в его внешних формах систематизации явлений, отражающих даже терминологически опрокинутую в науку феодально-церковную иерархию. Он – сущностное насление догматического богословия, что и отражает его внешняя, поверхностная терминология систематизации.

Дело в том, что рационализму с его системой координат «правильно-неправильно» противостоит ЧУВСТВЕННОСТЬ с системой координат «приятно-неприятно» (она же «нравится-не нравится», «по вкусу – не по вкусу» и т.п.). Но нельзя говорить о правильном или неправильном, если не понимать слова «ПРАВИЛО». Нет Правила – не может быть правильного или неправильного. Остается без правила только приятное и неприятное.

Но что такое Правило? Это, в сущности, славянская калька греческого слова «догма». Недаром так и говорят – «церковное правило», т.е. порядок исполнения богослужений в Храме. Может ли быть устойчивое правило вне и помимо религиозности?

Нет, по определению не может. Только дисциплинированный в догматике человек может раз за разом выполнять то «правило» которое ему неудобно, неприятно или надоело. Вне религиозности устойчивое неудобство, чувственное отторжение во время исполнения правила приводит к алгоритму – «Заменить устаревшее правило». Для атеиста абсолютно естественно, что не приносящие чувственных удовольствий и наслаждения правила отменяются. Для этого демократия даже породила постоянно действующие парламенты – т.е. органы, постоянно пишущие и переписывающие под удобство толпы законы.

Светское (атеистическое, секулярное) законодательство каждые несколько лет меняется до неузнаваемости; сравните это с церковной щепетильностью в вопросе о любой букве Писания (т.е. Правила) – и вы поймете разницу между рационализмом (делать «правильно» независимо от собственных ощущений) и чувственностью (делать только приятное себе).

Атеист вполне сознает это и любит подчеркивать в беседах о вольнодумстве: не люди для правил, а правила для людей. В мире, где «человек есть мера всех вещей» иначе и быть не может, иначе просто абсурдно.

Естественно, я далек от мысли считать каждого атеиста криптосатанистом. Однако Иррациональность – объективно работает на сатанизм, на Шутейку, на Карнавал. Поэтому будем иметь в виду, что имея дело с НАСТОЯЩИМ сатанизмом, мы обязательно обнаружим сочетание эволюционизма (социал-дарвинизма), бытового геноцида, пьяного угара (не даром и не случайно Ельцин призывал «голосовать сердцем»!) иррационализма, расторможенной чувственности и отчетливо ощутимых тайных обществ, состоящих из особо «продвинутых» (на самом деле инициированных) членов. Плюс – обязательная для общества тайных лож ТОТАЛЬНАЯ ЛЖИВОСТЬ И ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВСЕЯДНОСТЬ – вруну наплевать, про что врать толпе, ему важно охмурить, охомутать толпу, и потому в каждой толпе врун будет говорить то, что данной толпе приятно.

А если сопоставишь, что он говорил в разных толпах – станет очевидна его бессовестная и беспринципная лживость. Она кажется патологической – если не видеть всей картины.

Безусловно, Навальный – иллюстрация такого разворота событий, потому что он заявляет о себе, как о православном (подчеркивая сам же поверхностность своего обрядоверия) и стороннике полнейшей секулярности, полного подавления религий во имя эволюционизма.

Вот точная цитата из Навального по поводу омерзительных Pussy Ri ot : " Стуча копытами, в зал зашла судья и зачитала приговор. Её словам кивал прокурор, почёсывая рога... Очевидно, неправосудное и жестокое решение вызовет рост антиклерикальных настроений и агрессивной критики РПЦ ". Человек называет себя православным - но бесами считает не кощунниц, а их судей... Мягко говоря, оригинальное православие...

Он апеллирует к самой либеральной антинациональной демократии и одновременно – заигрывает с русским национализмом. Он обещает бедным раздать имущество богатых, а богатым – имущество бедных.

И это не просто популизм. Популист (например, В.Жириновский) – играет на одном поле. Человек, который пытается играть одновременно на взаимоисключающих идеологических полях – либо патологический лжец, либо член тайных орденов, рвущихся к власти без оглашения подлинных программ действия.

Тот факт, что за Навальным стоят ТАЙНЫЕ организации – для меня представляется абсолютно доказанным, поскольку он возник сразу из ниоткуда, вышел сразу к сверхпопулярности из полной безвестности. Так не бывает. При этом нет никаких ОТКРЫТЫХ организаций, партий или финансовых групп, которые признали бы его своим порождением.

Но в то же время человек не может так быстро и высоко подняться, не опираясь ни на какие силы и организации. Если человек поднялся, а ЯВНЫХ групп поддержки у него нет – абсолютно неизбежно, что за ним стоят ТАЙНЫЕ группы. Видимо, их лицо так ужасно, что они не могут открыть его при свете дня и в присутствии прессы, даже в наше время тотального плюрализма и терпимости…

Впрочем, не так уж непроницаема завеса тайны в случае с А.Навальным. Прекрасно известно, что в 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows» .

Йельский университет (англ. Yale University) - частный университет для масонской элиты США, третий из девяти колониальных колледжей, основанных до Войны за независимость.

Но даже если бы это был простой американский университет – я лично категорически против выдвигать на первые роли в стране выпускников иностранных ВУЗов. Надеюсь, никто не забыл, чем закончилась стажировка в Колумбийском университете Александра Яковлева и Олега Калугина?! Оба сделали для разрушения нашей страны больше, чем самые завзятые её открытые враги. Но в случае с прорабом перестройки Яковлевым и генералом-предателем Калугиным речь шла всего лишь об иностранном университете. А тут речь о Йельском закрытом гадюшнике, кузнице масонских кадров!

Пять президентов США заканчивали Йельский университет.

«Череп и кости» (англ. Skull & Bones) - старейшее тайное общество студентов Йельского университета (Нью-Хейвен).

Считается, что членами общества становятся только представители высшей элиты, выходцы из самых богатых и влиятельных семей США. Они занимали и занимают важнейшие посты в политике, СМИ, финансовой, научной и образовательной сферах.

Так, среди патриархов тайной ложи, ее основателей, значились Расселы, Тафты и Гилманы; впоследствии в состав общества входили Банди, Лорды, Рокфеллеры, Уитни, Фелпсы и другие. К «костевикам» также относится Джордж Герберт Уокер Буш-старший, пошедший по стопам своего отца Прескотта Буша, основателя самой влиятельной на сегодняшний день американской династии. Экс-Президент США, Джордж Буш-младший, вступил в орден еще в 1967 году.

Согласно сложившейся традиции, после того, как члены общества «Череп и кости» (сокращенно – ЧК) покидали изолированную среду кампуса Йельского университета и занимали важные посты в правительстве и иных общественных структурах, они продолжали поддерживать связь друг с другом на протяжении всей жизни.

Обряды ЧК – совершенно сатанинские. Например, по уставу ложи новобранец ложится в гроб и, мастурбируя на глазах у членов общества, открывает им свои самые стыдные сексуальные секреты.

Одним из наиболее скандальных обстоятельств деятельности «Черепа и Костей» считается обычай, согласно которому претенденты на членство должны совершить тяжкий проступок «во имя братства» для инициации в эту человеконенавистническую организацию.

Первая когорта адептов «Черепа и костей» появилась в 1833 году. Эти люди провозгласили себя истинной элитой общества, на собраниях именовали себя «центром Вселенной», «рыцарями», а всех остальных, непосвященных, - «варварами».

Если не считать господина Навального членом и эмиссаром общества «ЧК» - невозможно понять, почему американский журнал Time называет его в 2012 году «человеком года». Того, кто не занимает ни государственных, ни коммерческих, ни общественных постов. Блоггера-одиночку! Про него так и пишут – «российский блогер и оппозиционный активист» - и выставляют в список ста самых влиятельных персон мира по версии журнала Time.

Это, по меньшей мере, смешно. Точнее, было бы смешно, когда бы не было так грустно…

Ясно, что никому не известный до самого 2009 года Навальный для поступления в высшее тайное общество американских сатанистов и ездил в США на полгода. Поступил – и сразу стал всем известен…

Но не со всех сторон. Например - нет никаких данных о линии мамы Леши Навального. Ответ прост: она еврейка, это нужно для «ЧК», но до поры, до времени скрывается.

Детство и юность Алексея скрыты. У него странным образом нет друзей детства, нет студенческих друзей. Возникает ощущение, что этот скороспелый политик родился - и сразу поступил в Университет дружбы народов. Отсюда и стартуют все его панегирики…

Навальный ненавидит Советский Союз лютой чубайсовой ненавистью. Согласитесь, это маркер, и жирный маркер. То он в интервью православный, то подчеркивает, что он – воинствующий атеист.

Наконец, о Навальном, называя его «своим» говорит мадам Новодворская. Не то, чтобы это доказательство, однако – лыко в строку…

Навальный сам дал об этом «признательные показания». Дословно: «С Машей (Гайдар- прим. Ред.) мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит. Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.

Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.

Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет. (…) Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.

Вот как описывает известный советский историк – медиевист А.Д.Эпштейн Голландию XVI века (А.Д.Эпштейн “Большой путь маленькой страны”, М., “Просвещение”, 1970 г., стр. 211-212): “Бурное время небывалых хозяйственных перемен одновременно с торговыми успехами принесло с собою тысячам людей великие тревоги и бедствия разорения...В некогда шумных и многолюдных городах затихло торговое оживление. Ратуши и дома цехов...превращались в памятники старины.Пустели рынки...Мастерские бездействовали и закрывались... Безработица и голод гнали прочь из старинных городов все большее число обнищавших ремесленников. Они растекались по стране...Толпы преследуемых властями бродяг плелись по пыльным дорогам, ища...где мог понадобиться дешевый труд изголодавшихся людей...Потоки бедствующих ремесленников... сталкивались и смешивались с множеством сельских жителей, которые нежданно-негаданно оказались такими же ненужными и лишенными пропитания... в передовых районах (благодаря капиталистической “оптимизации” расширенного сельхозвоспроизводства – А.Л.) страны большая часть прежнего деревенского населения лишалась земли–кормилицы, оказывалась одинаково ненужной и сеньору, и фермеру, была вместе с детьми обречена на разорение и голод.”

«...Насильственный сгон крестьян феодалами с земли (которую феодалы затем огораживали изгородями, канавами и т.п.). Огораживанию подвергались общинные пастбищные и пахотные земли, которые превращались лордами в пастбища...

Держатели земельных участков изгонялись из своих домов и превращались в пауперов - нищих и бродяг, толпы которых наводняли большие города, включая Лондон. Огороженные земли лорды частично сдавали крупным фермерам-арендаторам. Процесс огораживаний особенно усилился после Английской революции XVII века. Огораживания были основой так называемого первоначального накопления капитала» - отмечает современное издание. Видный дореволюционный русский историк И.Гранат наивно отмечал причину «inclosure» «в росте цен на шерсть, сделавший выгодным разведение овец и превращение пахотной земли в пастбищную». По данным И.Граната и И.Кулишера, первые «inclosure» в Англии относится к концу XV века. Но и в XV, и в XVI веках, хотя цены на шерсть уже поднялись, огораживания не приняли ещё массовый характер.

Крестьяне защищали свои права в судах, их охранял ряд королевских эдиктов, о чем в СССР не любили писать историки. Только торжество идей социал-дарвинизма в варианте рыночной конкуренции «навылет» сделало массовыми и огораживания, и обезземеливание крестьянства. Если королевский закон мешал и препятствовал огораживаниям, то победивший буржуазный парламент законом ПРЕДПИСЫВАЛ огораживать общинные земли. «Парламентской формой этого грабежа являются...декреты, при помощи которых земельные собственники сами себе подарили народную землю на правах частной собственности» – писал К.Маркс.

Тихий М., Голованова З., «Образы русского фольклора и христианская вера», Ростов, 1997 г., С. 113.

«Кто такой, на самом деле, Алексей Навальный?» Владимир Яремчук, Новое время, 12.09.2012.